Nano Banana 2.1 против ChatGPT Images 2.5: шесть тестов на реальных задачах

Как я сравнивал модели

Я дал одинаковые задачи ChatGPT Images 2.5, Nano Banana 2.1, Nano Banana 2 и Nano Banana Pro. Проверял лицо, серию кадров, обложку, товар, сложную сцену и перенос стиля.

Это мои оценки конкретных результатов. Другие исходники или запросы могут дать другой итог.

Замена лица: похожесть важнее красивой кожи

Исходники

Промпт

Замени лицо на первом фото моим лицом со второго. Сохраняй стиль первого фото.

Задача — заменить лицо и сохранить исходную сцену. ChatGPT лучше всего сохранила мою внешность.

У Nano Banana 2.1 и Nano Banana 2 лицо заметно изменилось. Pro лучше сохранила детали сцены, но по похожести я всё равно выбрал ChatGPT.

Три сцены: один человек дома, в студии и в кафе

Исходники

Промпт

Сделай три отдельных фото, где я в одной и той же одежде сначала готовлю выпуск про нейросети дома, потом записываю его в студии, а вечером смотрю результат в кафе, сохраняя моё лицо, серебристый ноутбук и красную кружку.

Нужно было показать одного человека дома, в студии и в кафе, сохранив лицо, одежду, ноутбук и кружку.

ChatGPT лучше сохранила мою внешность, но выражение лица почти не менялось. У Nano Banana сильнее менялись черты и появлялись ошибки в предметах. Для следующих сцен модели получали мой портрет и свой первый кадр.

Обложка YouTube: лицо, свет и крупный текст

Исходники

Промпт

Сделай обложку с моим лицом в стиле приложенных референсов и крупной надписью «КАКАЯ НЕЙРОСЕТЬ ЛУЧШЕ?».

Задача — сделать обложку с моим лицом, выразительным светом и крупной надписью.

Я выбрал ChatGPT: лицо получилось узнаваемее, а текст хорошо вписался в картинку. Nano Banana 2.1 тоже дала удачную композицию, но меньше похожую на меня.

Карточка товара: сильный результат Nano Banana 2.1

Исходники

Промпт

Оформи товар из фото профессионально как в примерах во вложении

Нужно было красиво оформить банку геля по фотографиям и референсу.

Здесь мне больше понравилась Nano Banana 2.1: удачная сцена, свет и фактуры. Nano Banana 2 добавила лишнюю банку, Pro выбрала неудачную сторону упаковки, а ChatGPT сохранила дефекты исходного товара.

Сложная сцена: восемь гантелей и часы на 14:37

Исходники

Промпт

Сделай меня накачанным в зале со штангой в двух руках перед подъёмом на бицепс, зеркалом за спиной, ровно восемью гантелями на стойке, надписями «СИЛА В ДИСЦИПЛИНЕ» и «СТАНОВИСЬ СИЛЬНЕЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ», стрелочными часами на 14:37, мужчиной в синей футболке на скамье слева и женщиной в красной футболке на велотренажёре справа.

В запросе было много условий: моё лицо, штанга, зеркало, восемь гантелей, надписи, точное время на часах и люди на фоне.

ChatGPT лучше сохранила лицо и сцену, но ошиблась с числом гантелей и часами. У Nano Banana 2.1 тоже остались ошибки; Nano Banana 2 и Pro хуже справились с деталями. Полностью правильного результата не было.

Перенос художественного стиля

Исходники

Промпт

Отрисуй второе фото в стиле первого

Нужно было нарисовать мой портрет в стиле первого изображения.

Я выбрал ChatGPT: она лучше сохранила лицо и перенесла стиль рисунка. Nano Banana сильнее меняла внешность, а Nano Banana 2 даже добавила очки.

Какую модель выбрать по этим результатам

Для узнаваемого лица, обложки и переноса стиля я выбрал ChatGPT Images 2.5. Для оформления товара — Nano Banana 2.1.

У любой модели стоит проверять надписи, количество предметов и мелкие детали. Полные запросы, настройки и замеры времени оставил на странице сравнения.

Файлы и материалы

• Все результаты, исходники и точные промпты